Sinitakin suojissa
Eduskunta on näemmä ottanut käyttöön Blue Coat Web Filter –nettisuodatuksen. Vielä toissa-aamuna esimerkiksi minun koneeltani pääsi lukemaan Ruotsin Pirate Bay –oikeudenkäyntiä syytettyjen näkökulmasta seuraavaa sivua, mutta iltapäivällä sivu ei enää avautunut. ” Your request was categorized by Blue Coat Web Filter as 'Adult/Mature Content;Hacking;Spyware/Malware Sources;Peer-to-Peer (P2P)'. ” Aluksi eduskunnan koneilta pääsi edelleen sujuvasti varsinaiselle Pirate Bay –sivustolle (joka on siis ainakin toistaiseksi Ruotsin lain mukaan täysin laillinen), mutta nyt sekin on blokattu. Sen sijaan tuo oikeudenkäyntisivu on jälleen auki, kun otin asiasta yhteyttä eduskunnan it-tukeen. Myös esimerkiksi pornosivustot avautuvat sujuvasti, vaikka Blue Coat väittää sensuroivansa myös pornoa. Ruotsin Pirate Bay –oikeudenkäynti on kansainvälisestikin merkittävä ennakkotapaus, jota myös suomalaiset kansanedustajat eli käytännössä heidän avustajansa seuraavat – kaikkien osapuolten näkökulmasta. Toisaalta ymmärrän eduskunnan herkkänahkaisuuden. Päitä putoaa sinä päivänä, kun R-kioskin ovessa lukee: ”Eduskunnan liittymästä imuroitiin laittomia elokuvia.” Joka tapauksessa tämä on hyvä esimerkki netin suodattamisen ongelmista. Kuka päättää mitä meitä estetään näkemästä ja millä perusteilla? Minkä maan lakien tai normien mukaan rikollinen tai sopimaton sisältö määritellään? Kuka vastaa suodatuksen virheettömyydestä? Kysytäänkö suodatuksen kohteilta, mitä mieltä he ovat suodatuksesta … tai kerrotaanko heille ylipäätään, että heidän nettiselaustaan suodatetaan. Ainakin minulle sinitakin suodatusilmoitus tuli yllätyksenä. PS: Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan tulevaisuuskeskustelu-sivusto avattiin eilen. Tervetuloa ottamaan kantaa yleissivistyksen ja osaamisen tulevaisuuteen ja kommentoimaan tulevaisuusvaliokunnan jäsenten ajatuksia aiheesta! ___ |
